Candidatas y candidato «recolectan» propuestas viables para atender crisis del agua

Los problemas con el agua en México no cesan y este panorama ha servido a las candidatas y el candidato a la Presidencia de la República para lanzar acusaciones y hacer señalamientos sobre el desempeño de los partidos políticos.  

Tanto Claudia Sheinbaum como Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez plantean incrementar la inversión en este rubro y mantener la infraestructura hídrica, pero solo el tercero ha difundido un plan y meta de financiamiento. 

Algunas de sus propuestas para hacer frente a la crisis hídrica son parecidas y dejan de lado las recomendaciones de especialistas en gestión del agua más complicadas, pero necesarias, ante el grave problema, publica EXPANSIÓN Política. 

Sin éstas, los planteamientos de las y los aspirantes presidenciales, aunque son viables, no alcanzarán para resolver completamente la crisis hídrica. 

“Atender la situación es una emergencia que está llegando a nuestros hogares y necesita soluciones integrales que sumen trabajo científico”, subraya Fernando González, coordinador técnico de la Red del Agua de la Universidad Nacional. 

Tratamiento de aguas residuales y otras propuestas

La candidata de la coalición conformada por Morena, Partido Verde y PT, Claudia Sheinbaum propone establecer medidas obligatorias para el tratamiento de aguas residuales e invertir más en la infraestructura necesaria para este fin, sin detallar el monto. 

Al respecto, Xóchitl Gálvez, aspirante presidencial de la alianza del PAN, PRI y PRD, promete una meta ambiciosa: que el 100% de las aguas residuales sean tratadas y reusadas. Para ello, asegura que aplicará “las tecnologías más avanzadas y eficientes del mundo”. 

Mientras que Jorge Ávarez Máynez, candidato de Movimiento Ciudadano (MC), plantea fortalecer el reúso de aguas residuales en el sector agropecuario, la industria y en las construcciones urbanas a través de la implementación de líneas moradas con agua recuperada de alta calidad. 

Las tres candidaturas coinciden en implementar acciones de preservación de ríos, cuencas y acuíferos; en reforzar el tratamiento del agua en la industria y el campo; en el uso de tecnologías para la producción de alimentos y la operación de los sistemas de gestión del agua. También plantean incrementar la inversión en este sector y mantener la infraestructura hídrica. 

Sheinbaum y Máynez proponen cambios en la ley de aguas; Gálvez promete considerar el abasto de agua como un tema de seguridad nacional. En cuanto a la Conagua, Máynez es el único que propone duplicar su presupuesto e irlo aumentando anualmente en 15%. 

Se quedan cortas las propuestas

Las propuestas en materia de agua de las tres candidaturas se consideran por los expertos como algo necesario, como la reglamentación de acuíferos y su recarga artificial; el manejo de cuencas y el incremento del tratamiento de las aguas residuales. 

Pero también hacen notar que dejan fuera otras recomendaciones. De acuerdo con especialistas de la Red del Agua de la Universidad Nacional, quienes crearon el documento “Perspectivas del agua en el Valle de México. Orientaciones hacia la seguridad hídrica”, utilizar más agua tratada para cultivos es una acción necesaria para enfrentar la problemática. 

También lo es impulsar la captación de la lluvia y la recarga artificial de acuíferos. 

Sobre todo, subrayan, urge incrementar la inversión en estos rubros. El grupo de especialistas, que agrupa 20 académicos, estima que solo en una estrategia de seguridad hídrica para el Valle de México se necesita una inversión de 97,000 millones de pesos. Esta cifra es 1.5 veces mayor a todo el presupuesto aprobado para la Comisión Nacional del Agua (Conagua) para 2024. 

Con información de EXPANSIÓN Política 

TE RECOMENDAMOS LEER: buscaran-candidatos-a-la-cdmx-garantizar-abastecimiento-de-agua-en-2024-2030