Los bosques se regeneran, pero no todas las especies regresan, según investigadora

Tras incendios forestales en áreas selváticas de Campeche, se ha observado una regeneración de estas zonas. Sin embargo, por la extracción de maderas, no están regresando todas las especies afectadas, indicó Claudia María Monzón Alvarado, investigadora de la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación, comisionada en El Colegio de la Frontera Sur. 

La especialista en gobernanza de sistemas socioecológicos resaltó que las especies regeneradas son marcadamente distintas a las que había antes del incendio de 2024, y “son más parecidas a las que estaban en 2017 cuando no hubo incendios”. 

Como parte del estudio “Del incendio a la restauración: investigación transdisciplinaria para la gobernanza del fuego”, desarrollado en colaboración con Rose Mabille y Laurene Feintrenien, recalcó que “la regeneración ocurre, pero no todas las especies regresan. 

La extracción maderera ha provocado la ausencia de árboles importantes como canisté, caoba, cedro, ramón y ciricote, lo cual nos brinda pistas de interés para hacer un enriquecimiento de selvas”. 

Al exponer el estudio de caso Área Destinada Voluntariamente a la Conservación (ADVC) ejido 5 de Febrero, Campeche, señaló que son variadas las causas de los incendios forestales en la zona de estudio. En general, el uso del fuego para fines agropecuarios, mantenimiento de linderos y caminos de la cacería y producción de carbón; también, como herramienta para tierras, incluso en la quema de residuos sólidos. 

Son diferentes los matices y causas de los incendios, lo que requiere respuestas igualmente diferenciadas. Por lo que se trató de hacer una síntesis de las acciones locales, regionales y nacionales, “y logramos ver que las respuestas se centran en la prevención, búsqueda de alternativas a la quema, su combate, monitoreo y evaluación mediante el uso de sensores remotos y la vigilancia comunitaria a través de brigadas locales”. 

Asimismo, continuó, “identificamos también como respuestas algunas narrativas relacionadas con prohibir el fuego, no en el ejido, pero sí a nivel regional, además de otras enfocadas a la restauración, y ése es nuestro interés particularmente”. 

En la charla realizada en el marco del Seminario Permanente Geografía del Fuego, organizado por el Instituto de Geografía (IGg), Claudia María Monzón destacó la necesidad de un abordaje transdisciplinario a fin de comprender los desafíos de la gobernanza del fuego, de las selvas y de la restauración. 

Durante el encuentro a distancia, la especialista mencionó que la información presentada forma parte del proyecto “Regeneración forestal, adaptación y resiliencia de sistemas socioecológicos forestales frente al cambio climático”, que busca comprender los desafíos de la regeneración forestal, considerando los diferentes desafíos de manejo detrás de la recuperación de los bosques. 

“Sobre todo, parte del interés por comprender que estos procesos ecológicos y las decisiones humanas están interrelacionadas, y que cualquier iniciativa que promueva la regeneración forestal debe comprender también estos diferentes valores, preferencias, conocimientos y prácticas para ‘amarrar’ cualquier apuesta que busque esa sostenibilidad”. 

El proyecto, realizado dentro del corredor biológico Balam Beh, en Campeche, se centra en tres ejes de investigación: la recuperación forestal después de los incendios forestales; comprender la capacidad de los territorios para enfrentar cambios y perturbaciones y, desde el punto de vista de gobernanza, cómo se toman decisiones sobre el manejo, restauración y futuros paisajes. 

La investigadora aseveró que el problema de los incendios dificulta el abanico de posibilidades de desarrollo sostenible para el ejido del estudio. “Debemos dejar de ver los desafíos de manejo del fuego sólo como prevención y combate, y comprender que existen múltiples causas de incendios. Tal vez la NOM 015 se enfoca en la prevención de incendios agropecuarios, pero los más devastadores, perversos y complejos de afrontar son los que ocurren por otras causas sociales como las invasiones y la producción de carbón”. 

El enfoque transdisciplinario permitió identificar conocimientos clave sobre el uso del fuego, interpretar resultados ecológicos a la luz de la historia territorial, construir escenarios de restauración relevantes para actores locales, así como vincular gobernanza, restauración y justicia ambiental. 

“La gobernanza del fuego y de la restauración, además de la justicia ambiental son inseparables. La restauración no comienza al terminar el incendio, sino cuando una comunidad puede decidir colectivamente el futuro que desea para su territorio”, finalizó. 

Con información de la UNAM 

TE RECOMENDAMOS LEER: derriban-muro-irregular-en-zona-federal-de-mazatlan-profepa